特朗普政府近期对中国、加拿大、墨西哥的入口商品加征关税，激发三国密集反制。

对比上一个任期，特朗普如今扩充的关税策略，呈现三大新特色。其一，税率与畛域空前扩大。相较2018年对华加征25%关税的渐进式策略，这次对华税率在短期内就从10%翻倍至20%。特朗普甚而放风“磋商60%关税”，剑指中国全品类出口。其二，多线出击，盟友亦难避免。除中国际，加拿大、墨西哥等国雷同被纳入打击畛域。此举突破盟友豁免通例，呈现无鉴别打击之势。其三，行政职权铺张常态化。特朗普征引《国际遑急经济职权法》，以“芬太尼危境”“国度安全”为由快速鼓吹加征关税，并推断缔造“对外税务局”专职纳税。这与其第一任期动用“301走访”等行政用具的操作一脉相传，但政策松驰性更强。

刚一上任，特朗普就迫不及待快速升级“关税战”，背后有四重逻辑。一是“之外补内”，把关税视为“创收捷径”。特朗普试图通过向各人“纳税”，缓解国内减税政策下的财政压力，为“好意思国优先”议程输血。二是“制造业回流”。特朗普声称“关税将迫使企业归国建厂”，意在争取“铁锈地带”选民。2018年时，关税政策曾片晌推升好意思国制造业处事率，但代价是破费者承担异常成本。这次“原土产业复兴”的叙事，仍将诡秘其政策对民生与供应链的历久挫伤。三是“议题绑缚”。关税永久是特朗普对华博弈的中枢用具，这次以“芬太尼问题”为借口加税，实为要挟中国在要津规模贪污。四是“计谋减弱”。特朗普烧毁多边律例，转而以单边疆税“收割”各人成本，但愿重塑成心于好意思国的产业链。这种“闭关锁国”式操作，折射出霸权沉寂下好意思国政坛的无奈与惶恐。

但历史早已施展，关税战莫得赢家。1930年《斯姆特-霍利关税法》曾加重各人经济稀薄，而今特朗普政府正习故守常，泄漏其“牌未几了”的骨子——既无力通过公道竞争守护霸权，又不肯接管多极化的实践。面前，中国、加拿大、墨西哥等已向WTO拿告状讼，但好意思国多次阻抑争端管制机制驱动，极大解构着多边买卖体系。国际商会警告，若“关税战”捏续，各人或重现1930年代“大稀薄”场景，导致买卖额骤降、清闲潮席卷主要经济体。于好意思国而言，过高的关税例必会推高原油、汽车、食物等商品物价，使好意思国通胀压力加重。好意思国企业亦将被动承担供应链重组的高额成本，尤其是科技规模，半导体、东谈主工智能等产业的改进成本将再度陡增。

中国际交部发言东谈主“追随到底”的回复，彰显了中国捍卫本身利益的决心，而《中国的芬太尼类物资管控》白皮书则以事实戳穿好意思方坏话。处于经济复苏期的全国，正越来越清亮意识到，单边观念莫得将来，惟有坚捏多边观念、齰舌WTO框架，才调为各人经济设备生路。任何嫁祸别人的霸权看成，终将被时期摈弃。若好意思国连续千里迷于加码关税，恭候它的不仅是经济败落，更是“失谈寡助”的惨淡结局。

撰文：赵骁

作家单元：酬酢学院亚洲研究所银河娱乐